□ 記者 趙晨熙

【資料圖】

一個(gè)鮮活的生命，因?yàn)橐粓鏊^的網(wǎng)絡(luò)“對決”而逝去。

近日，某網(wǎng)絡(luò)主播在直播PK時(shí)因飲用過量白酒去世的消息引發(fā)網(wǎng)民關(guān)注。據(jù)該主播好友稱，這名主播去世前至少喝了4瓶白酒。

近年來，網(wǎng)絡(luò)主播“搏命式”直播現(xiàn)象并不鮮見。為了獲得流量，一些主播無所不用其極，甚至搭上自己的性命。

隨著網(wǎng)絡(luò)普及，短視頻成為很多人消遣娛樂的主要渠道，《數(shù)字中國發(fā)展報(bào)告（2022年）》顯示，截至2022年年底，我國短視頻用戶規(guī)模首次突破10億，網(wǎng)民使用率達(dá)94.8%；網(wǎng)絡(luò)直播用戶規(guī)模達(dá)7.51億，同比增長6.7%。

“把大量飲酒作為直播中吸引流量的噱頭，是一種低俗行為，此類事件頻發(fā)也顯示出互聯(lián)網(wǎng)中低俗文化泛濫現(xiàn)象到了必須干預(yù)的地步?！敝袊ù髮W(xué)傳播法研究中心副主任朱巍近日接受《法治日報(bào)》記者采訪時(shí)指出，網(wǎng)絡(luò)絕非法外之地，網(wǎng)絡(luò)直播需要明晰界限，壓實(shí)平臺責(zé)任，強(qiáng)化外部監(jiān)管，同時(shí)盡快完善分類分級制度，多方合力共同凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。

“搏命式”直播并不鮮見

“干就完了！”擰開瓶蓋，將酒倒入碗中，隨即拿出一張紙巾，點(diǎn)燃后放入碗內(nèi)，在接觸到白酒后，火焰迅速燃燒。在這套一氣呵成的“證明”動(dòng)作完成后，主播迅速舉起白酒瓶，伴隨著刺激的音樂，5秒內(nèi)將一瓶白酒喝下了肚?！皡柡Α薄疤Ａ恕薄霸賮硪黄俊敝惖摹皻g呼”在直播間刷屏，偶有一些讓主播別再喝了、注意身體之類的評論被瞬間湮沒……

這是記者近日在某視頻直播平臺看到的一幕，直播間雖然只有200多人觀看，但主播依然為自己的粉絲干了兩瓶白酒。

近年來，隨著直播平臺日漸火爆，部分主播為獲得粉絲關(guān)注和高流量，不顧自身安全和身體健康，長期從事一些在外人看來是自虐式，甚至自殘式的直播行為。

2018年12月，以直播喝酒、喝油賺取打賞的某主播在大量飲酒后猝死；2019年，某女性主播為吸引“粉絲”，在凌晨時(shí)分直播“自殘”；2020年7月，為了與“黑粉”賭氣，一名主播在上海外灘觀景平臺直播跳入黃浦江，后警方根據(jù)治安管理處罰法規(guī)定，對其擾亂公共場所秩序的違法行為，處以行政拘留5日的處罰……各類直播亂象頻發(fā)，令不少網(wǎng)友直呼如今的網(wǎng)絡(luò)直播已經(jīng)堪比“網(wǎng)絡(luò)斗獸場”，很多主播都在“拿命換錢”。

相較于主播自己的“獨(dú)角戲”，直播PK這種帶有對決性質(zhì)的模式更受網(wǎng)民歡迎，也能為主播帶來更多流量和收入。

曾在某視頻平臺做運(yùn)營的陳淼向記者介紹，所謂PK就是主播在直播時(shí)與同一視頻直播平臺上的另一名主播連麥并發(fā)起挑戰(zhàn)，兩人會(huì)根據(jù)各自粉絲的打賞產(chǎn)生相應(yīng)分?jǐn)?shù)，在規(guī)定時(shí)間內(nèi)分?jǐn)?shù)高者就算勝利，失敗一方將面臨懲罰。

“主播PK是實(shí)現(xiàn)主播獲利、快速漲粉的有效手段?！标愴低嘎叮劢z不想看到自己支持的主播落后，往往會(huì)不?！吧掀薄保芏啻箢~禮物都是PK時(shí)刷出來的，即便最終落敗，主播也能收到禮物收益。懲罰環(huán)節(jié)則是PK的高潮看點(diǎn)，為了刺激粉絲刷更多禮物，相比唱歌跳舞這樣的懲罰手段，主播們更喜歡大量飲酒或吃飯等“搏命玩法”。

平臺審核監(jiān)管存漏洞

“網(wǎng)絡(luò)直播的目的是為了獲利，因此當(dāng)前很多所謂PK都是有劇本的。”據(jù)陳淼透露，主播團(tuán)隊(duì)會(huì)提前選好直播風(fēng)格類似的PK對象，很多主播甚至是“共同演戲”，最終懲罰也只是“看著狠”，比如喝完酒后會(huì)立即催吐，或者只喝兌水的白酒等，類似此次主播因PK過量飲酒去世的情況并不常見。

主播因PK飲酒死亡，另一方PK者是否需要承擔(dān)法律責(zé)任？

對此，北京云嘉律師事務(wù)所副主任趙占領(lǐng)認(rèn)為，主播作為成年人理應(yīng)知道過量飲酒的危害，因此主要責(zé)任應(yīng)由其個(gè)人承擔(dān)。但另一方如果在直播中有明顯的教唆、故意勸酒等行為，需承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。粉絲在直播間起哄的行為很難認(rèn)定與主播死亡存在直接因果關(guān)系，更多是受到道德譴責(zé)。

“主播斗酒，平臺視而不見”“網(wǎng)友都能找到的直播間，平臺為何難以發(fā)現(xiàn)”……針對此次事件的討論中，不少網(wǎng)友將矛頭指向了網(wǎng)絡(luò)平臺“形同虛設(shè)”的監(jiān)管。

記者注意到，在相關(guān)部門為整治直播亂象出臺的多份規(guī)范性文件中，平臺無一例外地都被要求嚴(yán)格落實(shí)主體責(zé)任，加強(qiáng)對直播人員及內(nèi)容的監(jiān)管。

2017年1月1日起施行的《網(wǎng)絡(luò)表演經(jīng)營活動(dòng)管理辦法》規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)表演不得含有表演方式恐怖、殘忍、暴力、低俗，摧殘表演者身心健康的內(nèi)容。網(wǎng)絡(luò)表演經(jīng)營單位要承擔(dān)主體責(zé)任，建立健全內(nèi)容審核管理制度，配備滿足自審需要并取得相應(yīng)資質(zhì)的審核人員。

2022年6月實(shí)施的《網(wǎng)絡(luò)主播行為規(guī)范》明確提出，網(wǎng)絡(luò)表演、網(wǎng)絡(luò)視聽平臺等要嚴(yán)格履行法定職責(zé)義務(wù)，落實(shí)主體責(zé)任。對問題性質(zhì)嚴(yán)重、多次出現(xiàn)問題且屢教不改的網(wǎng)絡(luò)主播應(yīng)當(dāng)封禁賬號，將其納入“黑名單”或“警示名單”。

記者看到，此次事發(fā)短視頻平臺發(fā)布的《直播行為規(guī)范》提出，在直播中喝酒構(gòu)成三級（一般）違規(guī)，平臺有權(quán)根據(jù)主播違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重程度給予警告、斷播、封禁開播權(quán)限等處罰。

朱巍曾對網(wǎng)絡(luò)直播做過大量研究，他發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)平臺基本都會(huì)將直播飲酒納入違規(guī)行為范疇，但在主播發(fā)布的視頻或直播中，往往會(huì)以拼音、數(shù)字、諧音或“大白”等稱呼代替“酒”字，一些喝酒視頻也會(huì)強(qiáng)調(diào)喝的是“白水”，以此進(jìn)行規(guī)避。

趙占領(lǐng)表示，這些行為雖然加大了平臺的監(jiān)管難度，但也暴露出平臺在審核和實(shí)時(shí)監(jiān)控上依然存在漏洞和滯后性，在當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)低俗行為依然泛濫之際，必須壓實(shí)平臺責(zé)任，強(qiáng)化平臺監(jiān)管能力。

應(yīng)制定分類分級制度

今年3月，國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹的2023年“清朗·網(wǎng)絡(luò)戾氣整治”專項(xiàng)行動(dòng)中，整治直播PK環(huán)節(jié)問題就是一項(xiàng)重點(diǎn)工作。

在朱巍看來，直播PK只是一種表象，其背后是一整套流量生態(tài)體系，因此除了強(qiáng)化外部監(jiān)管并壓實(shí)網(wǎng)絡(luò)平臺審核監(jiān)管責(zé)任外，還應(yīng)考慮引入分類分級管理制度。

“要對視頻內(nèi)容進(jìn)行合理分類，并對主播進(jìn)行分級管理。”朱巍指出，內(nèi)容上類似電商、講故事之類的主播適合大眾觀看，可以進(jìn)行流量推送，而對“整狠活”甚至打法律擦邊球的主播則要進(jìn)行限流甚至封禁。分級則是依照主播言行規(guī)范程度，如果總出問題，級別就低，相應(yīng)打賞金額和粉絲上限也會(huì)降低，這樣會(huì)將流量傾斜給遵守規(guī)則、傳播正能量的主播。

十三屆全國人大代表、中華全國律師協(xié)會(huì)副會(huì)長肖勝方也持類似觀點(diǎn)。他建議，可以根據(jù)直播內(nèi)容將網(wǎng)絡(luò)直播分成三種類型，一是專業(yè)知識、技能類直播；二是沒有專業(yè)知識技能，但未違反法律法規(guī)的直播；三是違反法律法規(guī)、違背社會(huì)公序良俗的直播。

根據(jù)不同分類采取不同管理模式，對一類直播應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)支持，可不設(shè)置打賞金額、次數(shù)限制；二類直播打賞金額、次數(shù)設(shè)置權(quán)應(yīng)歸監(jiān)管部門，而不由網(wǎng)絡(luò)平臺自行設(shè)置，還應(yīng)設(shè)置強(qiáng)制冷靜期制度；三類直播要絕對禁止，并追究主播和平臺的法律責(zé)任。

“當(dāng)下網(wǎng)絡(luò)直播中，二類直播占比最大，必須進(jìn)行有效管理。”肖勝方表示，所謂打賞強(qiáng)制冷靜期制度，是指打賞者針對此類直播打賞后，一定期限內(nèi)可以無理由撤回打賞，這樣不僅可以減少網(wǎng)民沖動(dòng)打賞，也能在一定程度上促進(jìn)主播將精力花在直播內(nèi)容上，減少低俗、不文明等行為的產(chǎn)生。

肖勝方發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前關(guān)于網(wǎng)絡(luò)直播的政策法規(guī)中，涉及違法違規(guī)內(nèi)容的具體處罰措施規(guī)定較少且較為籠統(tǒng)，無法起到監(jiān)管震懾作用。他建議制定具體的網(wǎng)絡(luò)直播違法違規(guī)行為處罰辦法，確認(rèn)網(wǎng)絡(luò)平臺、直播者及用戶的違法違規(guī)情形種類，并明確相應(yīng)的法律責(zé)任。

關(guān)鍵詞：